Cagliari Atalanta, i quotidiani bocciano Piccinini: dubbi sul gol assegnato e poi tolto a Pasalic

I quotidiani sportivi hanno bocciato l’operato di Marco Piccinini in Cagliari Atalanta: dubbi sul assegnato e poi tolto a Pasalic

Marco Piccinini, direttore dello scontro tra Cagliari e Atalanta, viene bocciato dai quotidiani sportivi odierni. Il fischietto romagnolo non ha convinto, sopratutto per il rigore assegno e poi tolto a Pasalic. Di seguito i voti riportati dai giornali.

LA GAZZETTA DELLO SPORT – Il rigore dato e poi tolto a Pasalic crea confusione: rischio forse troppo leggero, review oltre il protocollo suggerita da Chiffi. Mah.. VOTO 5.5

IL CORRIERE DELLO SPORT – Metti una dose di Piccinini, una di Chiffi, mischi e… Sicuramente non è una partita da incorniciare per l’arbitro di Forlì, anzi: molto impreciso, in balia spesso di una partita che sembrava portarlo in giro. L’apice sul rigore assegnato e poi tolto dopo la review, e qui scende in campo Chiffi, che non riesce a rimanere lontano dai guai. Se pure non fosse rigore (lo è, per noi, e non sarebbe un rigorino), mai da OFR. Ok goal di Pasalic e di Joao Pedro. VOTO 5

TUTTOSPORT – Al netto, scontenta tutti. Sul contatto Carboni-Pasalic è richiamato da Chiffi (poteva?), lo rivede e cambia decisione, ma resta ben più di un dubbio. VOTO 5